Le SIRTI salue la nomination de Roselyne Bachelot au poste de Ministre de la Culture et demande la poursuite des actions engagées dans un contexte de précarisation de nombreuses radios locales.

Alors que le Ministère a pointé l’impact particulièrement fort de la crise sur le secteur de la culture 1 et de l’audiovisuel, et que Mme Bachelot a souhaité se définir, elle-même, comme la « Ministre des territoires », le SIRTI rappelle le rôle essentiel, au cœur des territoires, de lien social et culturel que les radios indépendantes ont joué pendant la crise mais aussi l’importance de la radio, le média de confiance des françaises et des français.

Profondément fragilisées par la crise, les radios indépendantes demandent la mise en œuvre urgente des mesures d’aides annoncées par l’État, notamment l’exonération des cotisations sociales et patronales, pour un montant estimé à 10 millions d’euros, et l’aide à la diffusion hertzienne et numérique des radios privées. Une action concrète pour laquelle plus d’une centaine de parlementaires se sont déjà mobilisés auprès du Ministère, en soutien des radios indépendantes.

Par ailleurs, le SIRTI appelle de ses vœux le maintien du projet de loi audiovisuelle dont les travaux en commission parlementaire permettaient de valoriser davantage la radio. La crise actuelle et l’évolution des attentes de nos concitoyens doivent permettre d’accélérer la reconnaissance et la protection de la création radiophonique. Une ambition vertueuse avec un double bénéfice : celui de protéger les contenus des radios françaises et de les valoriser afin de sortir d’un modèle économique entièrement dépendant de la publicité.

Le SIRTI, premier syndicat de la branche professionnelle de la radiodiffusion et premier employeur de la radio privée, représentant 170 radios adhérentes indépendantes, régionales, locales et thématiques, se tient à la disposition de la Ministre pour travailler en ce sens.

Bonjour à tous,

Je serai bref, je débuterai par quelques mots d’accueil pour introduire ce moment que nous voulons convivial et agréable placé sous le signe des territoires, de tous les territoires dont ceux encore à conquérir. Je vous remercie, monsieur le Président du CSA, cher Roch-Olivier Maistre. Comme vous le voyez autour de vous, autour de nous, les radios indépendantes sont très largement représentées et nos adhérents sont impatients de vous entendre. Votre mandat à la Présidence du CSA débute dans une période charnière et complexe, mais aussi, et c’est – je pense – ce qui la rend formidable à vivre, faite de transformations technologiques et sociétales. Je salue également la présence de madame Aurore Bergé, Députée des Yvelines et rapporteure de la « mission d’information sur une nouvelle régulation de la communication audiovisuelle à l’ère numérique ». Des propositions concrètes qui jettent un regard neuf et qui n’hésitent pas à bousculer l’ordre établi. De nombreuses voix s’en sont d’ailleurs émues… c’est plutôt bon signe quand on a compris que l’attentisme ne profite pas à l’intérêt de la collectivité. Chère Aurore, vous nous aviez fait l’honneur de votre présence l’an dernier, nous éclairant de vos avis et pensées, je suis impatient de vous entendre de nouveau. Un an s’est écoulé et la situation évolue très vite. Rappelez-vous, nous parlions du DAB. Qui aurait pu prévoir ce que nous avons vécu ces dernières semaines ? Nicolas Curien peut-être… Un parlement bien représenté notamment par monsieur Bruno Studer, député du Bas-Rhin et Président de la Commission des Affaires Culturelles dont je remercie la présence, je sais que vous êtes attachés aux territoires, je suis donc particulièrement heureux de vous savoir dans l’assistance. Je salue l’ensemble des membres du CSA et les conseillers présents, nos confrères et partenaires qui nous honorent ce soir de leur présence. Enfin, je vous remercie Monsieur le ministre de la Culture, Franck Riester, d’être présent à nos côtés. À l’aune de la réforme de la loi de l’audiovisuelle, nos adhérents sont impatients de vous entendre.

Merci à tous d’être là pour parler de la radio, de son avenir – avec les radios indépendantes – à l’occasion de cette cérémonie de clôture de l’Assemblée Générale du Sirti.

« La radio c’est la voix, c’est la proximité, c’est cette voix qui vient vous parler dans le creux de l’oreille, partout où vous êtes, à n’importe quel moment de la journée… ».

Ce sont vos mots, monsieur le Ministre de la Culture, spontanés et justes. Une bien belle définition de la radio. Il m’a semblé sympathique d’illustrer l’introduction de notre assemblée avec car ici, ce soir, elle prend tout son sens.

Nos adhérents ont voulu placer ce rendez-vous sous le signe de l’intérêt général. Nous ouvrons les bras à toutes celles et ceux qui souhaitent avancer sur les sujets qui fâchent. Il est en effet temps d’engager un dialogue pour nous permettre de dépasser les querelles de principe avec pragmatisme et bonne volonté.

Parlons du projet d’ouverture des secteurs interdits de la publicité ou de la modification des règles de la publicité segmentée. Ne laissons pas des intérêts partisans ou les affirmations gratuites de ceux qui en seraient les premiers bénéficiaires, nous conduire à ignorer les conséquences que cette évolution – brutale et sans retour possible – aurait sur le paysage radiophonique dans son ensemble. Sommes-nous soumis à trop de contraintes règlementaires ? Oui, et il faudra y remédier dans bien des domaines. Mais gardons à l’esprit que les règles actuelles cimentent 50% des recettes de la radio privée en France. La radio privée, contrairement à tant d’autres, n’est pas un secteur aidé par l’argent public, faisons-en sorte qu’elle ne le devienne pas.

Parlons également des quotas : Oui, les radios – et les radios indépendantes – ont besoin de l’industrie musicale et réciproquement. Oui, les radios pensent que la chanson française fait gagner des auditeurs quand elle répond à la promesse éditoriale du programme. Oui, les programmateurs ont une vraie raison pour diffuser 10 fois par jour les mêmes chansons. En 75 minutes d’écoute quotidienne, malgré tous les plafonnements des rotations, un auditeur ne pourra pas écouter plus de 20 chansons, et si vous voulez qu’un tube naisse, il faut que le public puisse l’entendre, encore et encore. N’oubliez pas que les programmateurs sont aussi des artistes, et qu’ils aiment la musique. Alors oui, les quotas ont leur utilité mais comment une loi antérieure à l’invention du mp3 pourrait-elle encore répondre aux besoins d’un monde en révolution permanente ? La radio est le premier prescripteur de musique et de nouveaux talents. La radio fait donc légitimement partie de la filière musicale et nous sommes impatients d’être invités à participer activement au Centre National de la Musique dont vous avez, monsieur le Ministre, lancé les travaux préparatoires, il y a quelques jours. J’ai aimé votre discours ce jour-là, notamment quand vous avez insisté sur le besoin de mettre les artistes au centre du projet. Oui, les artistes français sont source d’audience. Et ils ont besoin d’être soutenus alors que les plus grandes plates-formes de streaming musical ont décidé de s’allier pour résister à l’amélioration de leur rémunération.

Parlons de ces plateformes de musique en ligne et de la concurrence déloyale qu’elles imposent aux radios. Pas de règles, pas de quotas, et pourtant elles dupliquent le modèle de la radio. Sur les offres gratuites, vous avez de la musique entrecoupée de publicité. Certaines appellent même ces programmes « radio ». Le Directeur Général du SNEP disait récemment dans la presse que ces plateformes ne nécessitaient pas de quotas car l’usage n’était pas le même. Sur une plateforme, quand un titre ne plait pas, l’auditeur peut le zapper contrairement à la radio. Je vais vous apprendre quelque chose, à la radio aussi les auditeurs peuvent passer à la chanson suivante, ça s’appelle le zapping. Respectons les auditeurs, les radios n’en sont pas propriétaires.

Le numérique, c’est aussi de grandes satisfactions avec le DAB. La France, sous l’impulsion des services du CSA et de l’engagement personnel de monsieur le Conseiller Nicolas Curien, rattrape enfin son retard. Les radios indépendantes – elles sont déjà 71 à diffuser en DAB – y souscrivent pleinement et sont très heureuses d’avoir, par leur engagement, permis le franchissement du seuil de 20% de population couverte avec les conséquences positives que l’on sait. Dans un an, les puces DAB seront présentes partout, dans tous les récepteurs de radio. Le DAB+, c’est aussi le maintien du modèle Broadcast et de la souveraineté de l’État par la régulation liée à l’octroi des autorisations d’émettre. La radio hertzienne reste libre, gratuite et anonyme ; indépendante des opérateurs de télécommunication et des GAFAs. Si elle n’existait pas déjà, on pourrait même considérer ces avantages comme un progrès face à un Internet toujours plus invasif et – sur ce plan, à ce jour, vous ne me contredirez pas monsieur le Président – sans régulation.

J’ai lu récemment un très beau texte qui soulignait que « les géants sont devenus des ogres », la référence ne vous aura pas échappée, prenons garde qu’ils ne dévorent pas également nos radios françaises. Il y a 20 ans, la presse s’est fait piller ses contenus au nom de la liberté, elle y a perdu ses lecteurs, ses sources de revenus et a été littéralement décimée. Après l’internet des écrans, arrive l’internet des oreilles. Les enceintes connectées auront, là encore, besoin de contenus. Quelle meilleure source que les radios pour alimenter ce qu’on appelle déjà « la radio délinéarisée » ? Comment serons-nous protégés ? Nos droits d’auteurs seront-ils reconnus ? Les travaux de l’Europe et les derniers textes sont encourageants mais il reste encore des progrès à accomplir pour reconnaitre à la création radiophonique toute sa place.

Je terminerai par le thème de cette Clôture : « les radios indépendantes, la voix des territoires ».

Le tropisme parisien a tendance à fausser le regard porté à la France au-delà de la francilienne. Car quand on pense médias en région, on pense d’abord à la PQR alors qu’il y a aussi, bien évidemment, la radio. Si elles ne sont pas toutes locales ou régionales – nous avons également dans nos rangs des thématiques nationales et même une généraliste –, nos radios exercent souvent au plus proche des territoires et se font l’écho des préoccupations de nos concitoyens. Il y a toujours un micro tendu pour donner la parole. Il est vrai qu’on entend beaucoup de doléances sur ceux qui se considèrent comme des abandonnés de la république, sur la désertification administrative ou l’absence de service public mais fort heureusement, nous comptons également des optimistes parmi nos auditeurs pour lesquels le bien vivre ensemble est essentiel. Partout, la radio maintient un lien social, souvent très fort. Avec le mouvement des gilets jaunes et à un an des élections municipales, il nous a semblé important de demander à l’Ifop de réaliser une étude que nous présentera Isabelle TREVILLY dans quelques minutes, intitulée : « Médias en régions :  Les Français et les radios des territoires ». Les résultats confirment le rôle clé de la radio dans une époque ou la voix des Français doit s’exprimer.

Car « La radio c’est la voix, c’est la proximité, c’est cette voix qui vient vous parler dans le creux de l’oreille, partout où vous êtes, à n’importe quel moment de la journée… », ce sont vos mots monsieur le ministre. La radio c’est la voix, je ne souhaite qu’une chose, qu’elle n’arrête jamais de parler.

Merci à tous

L’actualité sociale récente démontre à quel point il peut parfois y avoir une fracture entre les médias et les Français, qu’en est-il de la radio ? Que signifie aujourd’hui être une radio dans les territoires ? Qu’attendent les Français de ce média ? Quelle est sa place dans leur quotidien ? Autant de questions qui ont guidé cette toute première étude sur la radio de proximité. 4 grands enseignements s’en dégagent et démontrent l’attachement des Français à un média qu’il juge différent et pluraliste.

Ayant exploré l’an dernier, avant l’accélération du déploiement du DAB+, l’écoute de la radio en mobilité, le SIRTI a souhaité, dans un contexte social complexe, mettre en avant un autre aspect de la radio : son rôle et son ancrage dans les territoires. La nouvelle étude exclusive menée par l’IFOP en mars dernier à l’initiative du SIRTI « Médias en régions : les Français et les radios des territoires » est une première pour le média radio. Cette étude prend en compte l’ensemble des radios présentes dans les territoires (associatives, publiques ou indépendantes).

Les 4 grands enseignements :

1. La radio, un média apprécié : 79% des Français de plus de 35 ans estiment que la radio est proche de leurs préoccupations dans le traitement de l’actualité, devant la presse, la télévision et les réseaux sociaux.
   Si l’écoute de la radio est une habitude très ancrée dans le quotidien des Français, l’’image qu’ils ont de l’offre de radios disponibles est globalement très bonne pour 91% d’entre eux et ce, quel que soit leur âge. Et si les Français l’apprécie, c’est parce que dans son traitement de l’actualité, 72 % des Français pensent que la radio est proche de leurs préoccupations dans le traitement de la réalité, contre 74% pour la télévision, 65% pour la presse et 43% pour les réseaux sociaux. Si on regarde par âge, chez les 35-49 ans, 79% des Français pensent que la radio est proche de leurs préoccupations dans le traitement de l’actualité, 73% pour la presse, 71% pour la télévision et 45% pour les réseaux sociaux.
2. La radio des territoires, un média populaire écouté par plus d’un Français sur deux
   Plus d’un Français sur deux (52%) écoute des radios de territoires, ces radios séduisent toutes les tranches d’âge. L’affinité est encore plus forte dans les zones géographiques les moins denses, et auprès des actifs : 58% des Français écoutent les radios de territoires dans les communes rurales. 51% des auditeurs qui écoutent souvent la radio entretiennent un lien fort avec elle, les stations locales génèrent autant d’adhésion que les stations nationales.
3. Un média perçu comme différent : 88% des auditeurs estiment que les radios de territoiresdélivrent des informations qu’on n’entend pas sur les radios nationales
   Si l’actualité est la deuxième motivation d’écoute des Français après la musique, pour eux, les informations locales sont aussi importantes que les informations nationales. Les informations locales sont d‘ailleurs déterminantes auprès des Français résidant dans les régions les moins denses (43% préfèrent les informations locales dans les communes rurales ou les territoires de moins de 20.000 habitants), et chez les auditeurs des stations de territoires (43% vs 35% pour les informations nationales).
   Leurs auditeurs apprécient particulièrement les informations qu’elles délivrent : 88% des auditeurs estiment que les radios de territoires délivrent des informations qu’on n’entend pas sur les radios nationales et 87% considèrent qu’elles permettent d’être bien informé de l’actualité de sa région / de sa ville.
4. Une diversité médiatique facteur d’adhésion : préserver la diversité de l’offre de radios enFrance est indispensable pour 95% des Français
   Les Français se montrent très attachés à la capacité de l’offre radiophonique à refléter la diversité qu’elle soit musicale (96% des Français), générationnelle (91%), territoriale (91%) ou d’opinion(90%).
   Préserver la diversité de l’offre de radios en France est donc un impératif pour quasiment tous les Français (95%).
   Pour la grande majorité des Français (78%), la disparition des radios locales / régionales n’est pas envisageable. Ils sont très largement favorables à un engagement des pouvoirs publics pour les soutenir (82%).
   Pour Alain Liberty, Président du SIRTI : « La radio fait partie du quotidien des Français. Pour autant, ses enjeux sont souvent méconnus voire sous-estimés alors qu’il s’agit d’un média pluriel, constitutif de lien social. C’est ce que révèle cette étude de l’IFOP. Il est important de bien mesurer cet apport dans un contexte où les radios des territoires sont également confrontées à la concurrence des GAFA. Le développement du DAB+ est un des éléments qui va permettre aux radios des territoires de maintenir un lien avec les auditeurs, nos concitoyens. Il faut également garantir à ces radios les conditions d’une juste concurrence et un modèle économique pérenne. »

LE SIRTI SE PRÉPARE À LA RÉFORME DE LA BRANCHE PROFESSIONNELLE

Pour accompagner ses adhérents dans leur quotidien, le SIRTI vient de recruter Margot Lesouef comme chargée de mission conseils et négociations sociales. Margot Lesouef va pouvoir répondre aux demandes des radios adhérentes dans un contexte de réforme de la branche professionnelle de la radio-diffusion.

Ce recrutement s’inscrit dans le développement d’une plateforme de services plus riche et réactive pour les adhérents, initiée l’année dernière par le SIRTI. Pour Alain Liberty, président du SIRTI : “L’arrivée de Margot Lesouef va permettre au syndicat de renforcer ses compétences sur le secteur social afin d’anticiper les risques de plus en plus importants auxquels sont confrontés nos adhérents. Nous devons également améliorer notre implication sur les enjeux de formation, de protection ou d’intermittence“. 

Margot Lesouef est diplômée  d’un Master II en Droit social et relations sociales dans l’entreprise (Université Paris XIII).

le SIRTI appelle à un renforcement des pouvoirs du CSA

A l’issue du contentieux au Conseil d’Etat sur la chaîne Numéro 23, le SIRTI appelle à un renforcement des pouvoirs du CSA qui semble aujourd’hui indispensable. L’autorité de régulation doit bénéficier de réelles capacités d’actions pour la préservation des équilibres du paysage audiovisuel et pouvoir lutter efficacement contre les spéculations et les opérations de concentration en radios et télévisions.

Rappelons que ce­ dossier avait ému à juste titre un grand nombre de responsables politiques mais­ aussi de dirigeants de l’audiovisuel français, en particulier les éditeurs indépendants qui ont eu ­un accès très réduit à la plateforme TNT­ nationale. On peut encore aujourd’hui s’interroger sur la vente de la Chaine Numéro 23, 2 ans et demi à peine après son autorisation, sans que celle-ci ait vraiment fait la preuve du respect de ses missions de promotion de la diversité, et alors que les travaux du CSA ont mis à jour un pacte d’actionnaires intervenu dès les premiers mois de vie de l’éditeur. Le fait que ce projet de rachat vienne d’un groupe lui-même concerné par une opération de rapprochement avec un acteur puissant des télécoms et de la presse pose également questions et nécessitera un examen approfondi du CSA.

Le SIRTI avait accueilli avec une grande satisfaction la décision “inédite­ et courageuse du CSA” en octobre dernier et ne peut donc faire part aujourd’hui que de sa déception suite à l’­annulation de celle-ci par le Conseil d’­Etat.

L’examen en cours de la Proposition de loi sur­ la liberté, l’indépendance et le pluralisme des médias pourrait être l’occasion­ d’un débat au Parlement sur le renforcement des pouvoirs du CSA, le SIRTI l’appelle de ses voeux.