LLPH – Vous avez été reconduit à la présidence du SIRTI lors de l’Assemblée générale 2026. Quel sera le dossier prioritaire de ce nouveau mandat et, surtout, sur quel sujet souhaitez-vous obtenir une avancée concrète dans les prochains mois ? 

CS – Je veux d’abord remercier les adhérents du SIRTI pour leur confiance renouvelée. Je sais qu’ils seront nombreux à lire cette interview, car ils sont très attachés au travail de La Lettre Pro de la Radio, que je tiens également à saluer. Je veux leur souhaiter à toutes et à tous une très belle saison radiophonique. Le SIRTI représente aujourd’hui toute la diversité de la radio indépendante : des radios locales, régionales, thématiques ou généralistes, qui rassemblent chaque jour près de 9 millions d’auditeurs. Pour elles, la priorité de cette rentrée est claire : obtenir des avancées concrètes pour continuer à se développer et préparer l’avenir. La proposition de loi sur la modernisation de la radio sera évidemment au cœur des prochains mois. La place de la radio dans les voitures, l’allègement des mentions légales, le développement du DAB+, ou encore les conditions de régulation ou économiques de notre média sont des enjeux très attendus par les radios indépendantes, mais aussi par l’ensemble du média radio, avec lequel nous travaillons de façon resserrée pour être collectivement les plus efficaces possible. 

LLPH – Vous présentez l’automne comme “décisif” avec la proposition de loi portant modernisation de la radio. Quelles dispositions sont aujourd’hui indispensables, selon vous, pour que ce texte constitue réellement une modernisation de la radio ? 

CS – La priorité est de garantir le maintien de la radio hertzienne, en FM et en DAB+, dans les véhicules. C’est essentiel pour préserver un accès simple, gratuit et direct à la radio. Nous souhaitons une réponse européenne sur ce sujet mais, à défaut d’un texte européen dans des délais rapides, la France doit être motrice et prendre ses responsabilités. Cette loi doit également s’attaquer au poids devenu inacceptable des mentions légales dans les messages publicitaires. Leur accumulation pénalise directement notre média, son attractivité et son efficacité auprès des annonceurs. Il faut désormais une simplification forte et rapide. Enfin, si des sujets consensuels émergent au cours des débats, il ne faut pas s’interdire de les intégrer au texte. Je pense notamment aux enjeux musicaux et à la question des quotas francophones, sur lesquels nous travaillons actuellement avec l’ensemble de la filière. Si nous parvenons collectivement à des solutions équilibrées, pourquoi ne pas profiter de ce véhicule législatif pour les faire avancer ? Cette proposition de loi est une véritable opportunité pour la radio, mais elle est aussi le fruit de plusieurs années de travail et de conviction auprès des pouvoirs publics et des institutionnels, porté notamment par le SIRTI. Nous devons maintenant transformer ce travail en avancées concrètes pour notre média, en nous appuyant également sur les travaux de l’Arcom. 

• “La proposition de loi du sénateur Laurent Lafon répond à une attente collective de l’ensemble du secteur : donner enfin à la radio un cadre qui lui permette de préparer son avenir. Nous souhaitons donc que ce texte avance avec un calendrier rapide et ferme” 

LLPH – Vous défendez la nécessité de préserver la diffusion hertzienne en FM et en DAB+. Comment imaginez-vous leur coexistence dans les prochaines années et faut-il désormais fixer une trajectoire plus précise pour l’avenir de la FM ? 

CS – Le DAB+ est désormais une réalité et son développement doit se poursuivre. Les radios indépendantes ont été, avec les radios associatives, les premières à se lancer et à construire l’offre DAB+ dans de nombreux territoires, en prenant avant les autres les risques économiques liés à cette nouvelle diffusion. C’était aussi pour elles une opportunité légitime de poursuivre leur développement, historiquement plus limité en FM. Mais il faut être très clair : la FM reste aujourd’hui indispensable et continue d’offrir des perspectives de développement. Des appels aux candidatures structurants sont encore en cours, notamment autour des anciennes fréquences de Mouv’. Les radios indépendantes attendent à cette occasion un geste significatif et légitime du régulateur, qui reconnaisse leur contribution au pluralisme, leur ancrage dans les territoires mais aussi les investissements et les risques qu’elles ont pris dans le développement du DAB+. La priorité reste donc d’achever le déploiement du DAB+, de poursuivre l’équipement des Français et surtout de développer les usages. La question d’une trajectoire pour la FM viendra ensuite, lorsque les conditions permettront de l’aborder sereinement et sans laisser d’auditeurs de côté. Notre ligne est simple : accélérer sur le DAB+ sans affaiblir la FM. 

• “La FM reste aujourd’hui indispensable et continue d’offrir des perspectives de développement. Des appels aux candidatures structurants sont encore en cours, notamment autour des anciennes fréquences de Mouv” 

LLPH – La présence de la radio dans les véhicules est l’un des sujets de la PPL Lafon. Face à des tableaux de bord où les plateformes occupent une place croissante, comment garantir aux radios une visibilité et un accès simples, sans dépendre des choix des constructeurs ou des systèmes d’exploitation ? 

CS – Comme je l’évoquais à propos de la PPL Lafon, le principe doit être simple : demain comme aujourd’hui, lorsque l’on monte dans une voiture, on doit pouvoir accéder immédiatement à la radio. C’est précisément l’un des enjeux majeurs du texte. Cela ne signifie évidemment pas que la radio tourne le dos au numérique. Bien au contraire : elle y est pleinement engagée. Radioplayer France, qui rassemble très largement les radios françaises, en est une bonne illustration et permet notamment de porter collectivement nos radios dans les nouveaux environnements numériques et automobiles. Radioplayer offre par ailleurs aux véhicules la possibilité de diffuser la radio hybride, qui combine signal DAB, internet et FM et son écosystème de podcast et de webradios. Une de nos préoccupations est de garantir la souveraineté de notre diffusion. Dans le contexte actuel, pouvoir diffuser directement nos programmes et toucher nos auditeurs sans dépendre d’aucun intermédiaire, d’aucune plateforme et d’aucun réseau tiers est plus que jamais rassurant et stratégique. C’est l’une des grandes forces de la diffusion hertzienne et nous devons la préserver. C’est également un enjeu de pluralisme, particulièrement pour les radios locales et régionales, qui n’ont pas nécessairement la force de frappe des grandes marques nationales pour négocier leur présence et leur visibilité dans ces nouveaux environnements. Nous devons donc avancer sur les deux jambes : être pleinement présents dans le numérique tout en garantissant durablement un accès direct et souverain à la radio hertzienne dans les véhicules. 

• “Pouvoir diffuser directement nos programmes et toucher nos auditeurs sans dépendre d’aucun intermédiaire, d’aucune plateforme et d’aucun réseau tiers est plus que jamais rassurant et stratégique” 

LLPH – Vous réclamez des “conditions de concurrence équilibrées sur les marchés publicitaires”. Où se situe aujourd’hui, selon vous, le principal déséquilibre pour les radios indépendantes et quelles mesures permettraient concrètement d’y remédier ? 

CS – Il faut d’abord rappeler une évidence : la publicité finance la gratuité de la radio privée. Elle finance nos programmes, nos emplois et, pour beaucoup de radios indépendantes, une information locale essentielle à la vie des territoires. Notre concurrence est évidemment aussi numérique. Nous devons faire œuvre de pédagogie, notamment auprès d’une nouvelle génération d’annonceurs et d’intermédiaires, pour sortir de l’idée que le digital serait à lui seul la réponse à tout. Un plan média responsable et efficace doit savoir associer le digital et les médias traditionnels. La radio a toute sa place dans cette complémentarité et continue de démontrer son efficacité. Dans un marché déjà très concurrentiel, nous devons également préserver les équilibres existants. Je pense notamment aux secteurs qui ne sont pas ouverts à la publicité télévisée. Nous sommes fermement opposés à toute nouvelle ouverture qui aurait pour conséquence de transférer des recettes de la radio vers la télévision. Nous sommes également particulièrement vigilants sur la stratégie de Radio France. Les transferts de fréquences intervenus cet été ont renforcé la couverture de plusieurs de ses antennes. Plus de fréquences ne peut pas vouloir dire plus d’accès au marché publicitaire. Ce serait créer un déséquilibre supplémentaire au détriment des radios privées. Nous pensons au contraire qu’il faut désormais engager une trajectoire de réduction puis de fin de la publicité commerciale sur le service public, dès lors que celui-ci bénéficie d’un financement public. Plusieurs parlementaires portent aujourd’hui des propositions en ce sens et ce débat doit avoir lieu. Enfin, il faut alléger les contraintes qui pénalisent directement l’efficacité publicitaire de notre média, notamment les mentions légales. Si nous voulons préserver une radio privée gratuite, forte et diverse, il faut préserver les moyens qui permettent de la financer.

LLPH – Les incendies de cet été vous ont conduit à rappeler le rôle des radios indépendantes dans l’information de proximité en période de crise. Au-delà de cette reconnaissance, quels moyens supplémentaires demandez-vous aux pouvoirs publics pour permettre aux stations d’assurer cette mission toute l’année ? 

CS – Les incendies de cet été l’ont encore montré : lorsqu’une crise touche un territoire, les radios locales sont immédiatement mobilisées. Elles informent, relaient les consignes des autorités et donnent la parole à ceux qui sont sur le terrain. Cette capacité existe parce qu’elles sont présentes et investissent dans leurs territoires toute l’année. L’État et ses services déconcentrés, notamment les préfectures, ne peuvent pas avoir pour seul réflexe le réseau ICI de Radio France. Les radios locales privées disposent d’un maillage territorial et d’une réactivité sans commune mesure. Elles doivent être pleinement intégrées aux dispositifs de sécurité, d’alerte et d’information des populations, avec des relations organisées en amont des crises. Il faut également aller au-delà de la reconnaissance de leur utilité lorsque survient une catastrophe. 

• “Nous demandons qu’une part plus importante des campagnes de communication de l’État, des établissements publics et des collectivités soit orientée vers les médias locaux. C’est aussi ainsi que l’on consolide durablement l’information de proximité. Si les pouvoirs publics veulent pouvoir compter sur les radios locales lorsque la crise survient, ils doivent travailler avec elles et les soutenir toute l’année. “Nous demandons qu’une part plus importante des campagnes de communication de l’État, des établissements publics et des collectivités soit orientée vers les médias locaux” 

LLPH – Entre évolution des usages, développement du DAB+, audio numérique, plateformes et pression économique, le modèle de la radio indépendante est en pleine transformation. À quoi ressemblera, selon vous, une radio indépendante solide et viable à l’horizon 2030 ? 

CS – Je suis très confiant dans l’avenir de la radio et particulièrement de la radio indépendante. Elle a toujours su évoluer avec les usages sans perdre ce qui fait sa force : la proximité avec ses auditeurs, des marques fortes, des équipes engagées et une vraie liberté éditoriale. J’ai aussi confiance parce que nous avons su nous unir et travailler collectivement au sein du média radio. L’Alliance de la Radio, Ensemble pour le DAB+ ou encore la Fédération des Employeurs de la Radio Privée nous permettent aujourd’hui de porter ensemble les grands enjeux de notre secteur. Les radios indépendantes disposent également d’un outil solide et structurant avec le GIE Les Indés Radios. Il joue un rôle essentiel pour leur développement et pour préparer leur avenir, aux côtés et en complémentarité de l’action syndicale menée par le SIRTI. La force du SIRTI est justement de réunir des modèles différents : radios locales, régionales, thématiques ou généralistes. Toutes ont en commun une identité forte et une vraie proximité avec leurs auditeurs. Dans cette diversité, nous restons particulièrement attachés à la place des médias locaux : “un média local, c’est capital”. Ils font vivre les territoires, créent du lien social, donnent la parole et contribuent au débat démocratique. Qu’elle s’adresse à un territoire ou à une communauté d’auditeurs, la radio indépendante crée du lien et de la proximité. Dans un univers de contenus toujours plus mondialisé, cette singularité sera encore plus précieuse demain. C’est aussi ce qui nous rend très optimistes pour 2030.

Implantée dans les Antilles, Radio Fusion fait rayonner la culture caribéenne à travers une programmation éclectique, mêlant zouk, reggae, kompa et dancehall. 

L’adhésion de Radio Fusion traduit la volonté du SIRTI d’élargir son accompagnement aux territoires ultramarins, en renforçant la représentation des radios d’Outre-mer au sein du syndicat. Une démarche en cohérence avec les valeurs de diversité culturelle et de présence territoriale que le SIRTI défend activement.

La Grande Musique (GROUPEdeRADiOS), quant à elle, propose en DAB+ à Paris une offre riche et accessible autour des musiques classiques et orchestrales.
Cette adhésion renforce la place du syndicat aux côtés des radios pure players du DAB+ en France. 

Ces adhésions traduisent la volonté des radios indépendantes de se rassembler pour défendre leur place dans le paysage audiovisuel français, à l’heure où l’offre radiophonique se transforme en profondeur. Avec désormais plus de 180 radios privées membres, le SIRTI se félicite d’accueillir ces deux éditeurs et réaffirme son engagement en faveur de l’innovation, de l’indépendance éditoriale et de la diversité culturelle.

Pour Christophe Schalk, président du SIRTI : « Je suis très heureux d’accueillir deux nouvelles radios au sein du SIRTI. Avec plus de 95 % des radios indépendantes représentées, notre syndicat incarne une force de proposition représentative et unie pour faire avancer et défendre le média radio dans toute sa diversité, sa richesse et son ancrage territorial. »

L’analyse faite par le régulateur de l’audiovisuel et ses propositions reprennent en grande partie les demandes des radios indépendantes, notamment autour du soutien au déploiement du DAB+ et de l’ajustement de la planification locale afin de préserver une offre de proximité pour les auditeurs. 

Le SIRTI, initiateur de l’association Ensemble pour le DAB+ aux côtés de Radio France et des groupes nationaux privés (NRJ, M6, Lagardère, Altice) approuve la proposition de faire de cette structure le pilote de la transition et de la gouvernance de la filière. 

Nous espérons une prise en considération dès la rentrée par les pouvoirs publics des propositions formulées sur les enjeux financiers, en matière d’aide à l’équipement, à la diffusion et à la promotion afin assurer le succès de ce mode de diffusion et conforter le modèle économique de la radio. Il convient également d’aborder des sujets cruciaux pour notre média comme la problématique des mentions légales ou un réexamen des contraintes musicales. 

Le SIRTI émet enfin une réserve concernant la suggestion d’une évolution des règles relatives à la concentration dans le secteur. Si des évolutions doivent avoir lieu elles doivent aller dans le sens du renforcement du plafond anti-concentration qui garantit le pluralisme de notre média, en retranscrivant notamment dans le DAB+ les règles actuelles en FM.

Christophe Schalk, Président du SIRTI, commente : « Ce livre-blanc met en avant l’ensemble des constats et des mesures partagées par le secteur et son autorité de régulation. Nous attendons que le Gouvernement et le Parlement puissent se saisir de ces problématiques si essentielles pour le média du quotidien de 70% des Français. »

Aujourd’hui, le SNPTV (Syndicat National de la Publicité Télévisée) demande à assouplir à nouveau la règlementation des secteurs interdits, notamment pour permettre la publicité télévisée pour les opérations commerciales de promotion de la distribution.

L’Alliance, Lagardère Radio, NRJ Group, le SIRTI et l’UPE ont sollicité l’expertise de France Pub afin de mesurer objectivement les impacts de cette éventuelle ouverture.

L’étude produite par France Pub contredit les arguments avancés par le SNPTV en faveur d’une ouverture en démontrant que :

• Les assouplissements successifs ont largement bénéficié au media télévision au détriment des autres médias : l’ouverture à la publicité institutionnelle de la distribution en télévision a eu un impact considérable sur les investissements pour lesautres médias en 2007 (- 258M€ vs 2006 pour la presse, la radio et la publicité extérieure). La télévision s’est ainsi progressivement imposée comme le 1er media investi par le secteur de la distribution.

• Il n’existe pas de « manne du prospectus » susceptible d’être transférée vers les médias historiques : le transfert des investissements du marketing direct imprimé s’opère historiquement au profit du hors média digital, majoritairement vers les supports numériques propriétaires des distributeurs (sites, applications, bases CRM avec carte de fidélité).

• En cas d’évolution réglementaire, la télévision bénéficierait d’un effet d’aspiration et mettrait en péril l’équilibre économique des autres médias : ainsi, selon France Pub, la part de marché de la télévision au sein de l’ensemble médias pour le secteur distribution passerait de 39% en 2023 à 51% dès la première année. Ce qui représenterait une perte directe de – 163 M€ pour les autres médias : dont – 103M€ pour la radio, – 38M€ pour la presse et – 22M€ pour la publicité extérieure.

Une telle ouverture emporterait des conséquences irrémédiables pour les acteurs que sont les radios nationales comme locales, la Presse Nationale comme Régionale et Locale et la Publicité Extérieure, pour lesquels le secteur de la distribution est essentiel au financement.Elle porterait gravement atteinte au pluralisme des médias, à la diversité de l’information, à la richesse du paysage médiatique et culturel du pays et au développement des territoires.

À travers 3 principaux chapitres (Engager, Mesurer, Former), ce guide démontre une nouvelle fois la volonté du Syndicat et de l’ensemble de ses adhérents de façonner un avenir plus responsable à travers les ondes.

Sommaire : 

Engager son entreprise dans une démarche responsable
– Qu’est-ce que la RSE ?
– La RSE à l’échelle d’une entreprise de radiodiffusion
– Les 3 étapes pour s’engager dans une démarche RSE
– Agir sur ses propres communications et événements 

Mesurer son impact carbone
– Qu’avons-nous mesuré ?
– Les résultats de l’étude menée par le SIRTI
– Agir pour réduire l’empreinte carbone de sa radio 

Former ses équipe
– Sensibiliser et former ses collaborateurs
– Certifier son entreprise
– Être accompagné dans sa démarche RSE

Réalisé avec l’accompagnement de l’Agence 4 août, et sur la base de l’étude du Cabinet Bilobay, ce guide de la radio responsable offre donc une feuille de route pratique pour les radios indépendantes qui souhaitent s’engager dans une démarche  RSE afin de renforcer son impact positif sur la société et l’environnement, tout en renforçant sa position dans le secteur radiophonique. 

=> Envoi du guide sur demande possible auprès de Valérie Picardo (picardo@sirti.info), chargée des relations institutionnelles du SIRTI.

La situation publicitaire des radios indépendantes, dont la moitié des revenus est assurée par la publicité locale, est particulièrement affectée par la fermeture des commerces pendant le confinement. Le chiffre d’affaires annuel pourrait accuser une baisse de chiffre d’affaires a minima de 20% soit 35 millions d’euros. Cette hypothèse optimiste s’appuie sur une reprise de l’activité, malheureusement encore non constatée en mai et en juin. Le montant de la baisse de chiffre d’affaires pourrait atteindre 45 millions d’euros sans un retour des investissements publicitaires à la rentrée.

Alors que les radios indépendantes sont le premier employeur de la radio privée, le SIRTI souhaite qu’environ un tiers de la baisse du chiffre d’affaires soit compensé par cette annulation de charges.

Pour Alain Liberty, Président du SIRTI : « Il est urgent de soutenir les radios indépendantes, nous avons déjà assumé de nombreux coûts pendant ces trois mois de crise, mais nous ne pourrons pas aller plus loin. Plus de 70 parlementaires ont déjà manifesté leur soutien à leurs radios locales, conscients du rôle social qu’elles jouent et des risques qu’elles encourent. Il est vital que le Ministre précise ses annonces en faveur des médias locaux. Nous attendons des pouvoirs publics des actes et des décisions rapides qui tardent à venir. Mobilisons-nous pour nos radios françaises. »

le SIRTI appelle à un renforcement des pouvoirs du CSA

A l’issue du contentieux au Conseil d’Etat sur la chaîne Numéro 23, le SIRTI appelle à un renforcement des pouvoirs du CSA qui semble aujourd’hui indispensable. L’autorité de régulation doit bénéficier de réelles capacités d’actions pour la préservation des équilibres du paysage audiovisuel et pouvoir lutter efficacement contre les spéculations et les opérations de concentration en radios et télévisions.

Rappelons que ce­ dossier avait ému à juste titre un grand nombre de responsables politiques mais­ aussi de dirigeants de l’audiovisuel français, en particulier les éditeurs indépendants qui ont eu ­un accès très réduit à la plateforme TNT­ nationale. On peut encore aujourd’hui s’interroger sur la vente de la Chaine Numéro 23, 2 ans et demi à peine après son autorisation, sans que celle-ci ait vraiment fait la preuve du respect de ses missions de promotion de la diversité, et alors que les travaux du CSA ont mis à jour un pacte d’actionnaires intervenu dès les premiers mois de vie de l’éditeur. Le fait que ce projet de rachat vienne d’un groupe lui-même concerné par une opération de rapprochement avec un acteur puissant des télécoms et de la presse pose également questions et nécessitera un examen approfondi du CSA.

Le SIRTI avait accueilli avec une grande satisfaction la décision “inédite­ et courageuse du CSA” en octobre dernier et ne peut donc faire part aujourd’hui que de sa déception suite à l’­annulation de celle-ci par le Conseil d’­Etat.

L’examen en cours de la Proposition de loi sur­ la liberté, l’indépendance et le pluralisme des médias pourrait être l’occasion­ d’un débat au Parlement sur le renforcement des pouvoirs du CSA, le SIRTI l’appelle de ses voeux.